球盟會官網確保“問題跑道”安然無虞從2015年開始，“問題跑道”在中國多個城市爆發，2016年6月，教育部印發通知要求各地部署開展塑膠跑道專項整治工作。2016年11月30日，國家標準委將《中小學合成材料面層運動場地》國家標準計劃下達教育部，請教育部組織主要起草單位，按時完成標準制修訂任務。2018年5月7日，塑膠跑道國家強制性標準GB 36246-2018 《中小學合成材料面層運動場地》正式在國家標準化管理委員會網站批準公示。在新標準正式實施前夕，2018年10月17日，教育部辦公廳印發《關于加強中小學合成材料面層運動場地建設管理的通知》，從切實提高站位、加強宣傳貫徹力度、健全長效監管機制、注重加強督導檢查四個方面對各省級教育行政部門提出要求，力求確保中小學校廣大師生的健康安全。

　　“問題跑道”的問題并非近期才有，早在2003年，社會上就出現過針對塑膠跑道是否有毒的爭議，有專家呼吁盡快采取行動終止在學校體育場地鋪設塑膠跑道。然而，塑膠跑道本身具有實用性和便利性，不少學校將其作為學校硬件設施升級改造的一項重要措施來開展，爭先恐后建起了塑膠跑道球盟會體育。而跑道的安全性卻常被有意無意的忽略，導致一些不合格甚至有毒的跑道混入校園，隱患不斷累積，直至導致今天問題集中爆發的局面。

　　首先，這其中的主要問題在于舊國標的檢測標準缺乏嚴格性和強制性。于2005年制定的舊國標《中小學體育器材和場地 第11部分：合成材料面層運動場地》GB/T 19851.11-2005對于塑膠跑道的檢測，只有產品質量的檢測標準，其側重點為一些物理性能參數，而反映有機物釋放的參數并未納入檢測標準。這就是為什么學校給出的產品質量檢測報告是合格的，學生身體卻出現一些疑似不良癥狀的原因。跑道的材料只是在特定檢測項目中合格，而引起人不適的因素，可能并不在這些檢測項目中。國標中的GB/T，意為“推薦標準”，并非強制性標準，這也讓問題企業有了可乘之機。

　　針對舊國標的問題，GB 36246-2018 《中小學合成材料面層運動場地》，業內俗稱的塑膠跑道新國標更具專業性和科學性，相比舊國標增加了厚度要求、物理性能、無機填料含量要求、防滑膠粒高聚物含量要求、面層成品有害物質限量、非固體和固體原料有害物質限量等內容，對校園塑膠跑道建設中可能產生的18種有害物質的限定做出了規定，并按照家裝標準對建成后的跑道揮發性有機物限量做出了限定。此外，新國標的亮點在于其增加了強制性，即從國家“推薦標準”變為了“強制標準”，等于給國標戴上了“金箍”。對于生產塑膠跑道的企業而言，那些沒有核心科技優勢、對于產品質量和技術創新兩個重點無法把控的企業，將被行業淘汰。而建立了相關核心競爭力的責任企業，將迎來更加廣闊的發展空間，推動行業內部實現可持續發展。

　　其次，在標準提升的基礎上，不可忽視的是實踐環節中可能存在的違法問題。在新國標已經實施的2019年開年，浙江三門再爆“問題跑道”事件，雖然因為事件肇始于2018年9月份，涉及到新舊國際的認定銜接問題，但這其中不可忽視的是相關采購者、監督者、使用者的主體責任。各地在對塑膠跑道招標采購的過程中，存在中間商過度介入的問題，層層轉包和低價中標的行為屢見不鮮，一些徇私舞弊、吃拿卡要等行為直接造成了部分場地設施不符合質量標準，最終危害在校學生身體健康。這也是教育部辦公廳印發《關于加強中小學合成材料面層運動場地建設管理的通知》，要求健全長效監管機制、注重加強督導檢查的原因所在。

　　針對實踐中的問題，加強監管勢在必行。第一，主管部門應在工程招標、資質審核、跑道設計施工維護等全過程加強公開透明度，并嘗試引入第三方評價機制，做到“多雙眼睛緊盯，出了事嚴處罰”、“誰生產誰負責”。第二，加大處罰力度。發現“問題跑道”，不僅要及時拆除，還要倒查責任；不僅要追究學校的責任，對承擔監管責任的相關部門，也必須予以深究，若其中存在利益勾兌等違法違紀行為，更須一追到底。相關部門應當豐富實施細則、懲處條例等，以法律條文的形式明確對“問題跑道”事件有關責任人進行嚴肅追責、巨額罰款乃至入刑，增大違犯標準的成本。第三，推行常態化定期監測機制，明確跑道必須定期通過監測評估，推行“年檢”合格機制，以規避某些特殊手段帶來的一時合格情形，確保跑道真正長期持久無害。