泰安“問題”跑道在家長監督下送檢 半個月后出結果塑膠跑道不是全部有毒,預制型、全塑型、復合型、透氣型是常見的幾種類型,其中滲水型塑膠是最容易出問題的。”27日下午,校方也邀請了之前參加過協商會的家長代表,到學校操場取樣,在家長代表的監督下,校方將取樣寄送給了石家莊一家檢測機構。

　　塑膠跑道不是全部有毒,預制型、全塑型、復合型、透氣型是常見的幾種類型,其中滲水型塑膠是最容易出問題的。（齊魯晚報齊魯壹點記者趙興超攝）

　　27日,齊魯晚報齊魯壹點報道了山東農業大學附屬學校的多名學生出現流鼻血等異常,入夏以來尤為集中,家長將矛頭指向學校的塑膠跑道。27日,施工方向齊魯晚報回應,已經取樣并向國家指定檢測機構送檢,會積極處理家長訴求。同時,校方在家長代表的監督下也已取樣送檢。

　　齊魯晚報報道發出后,山東農業大學附屬學校的家長們還在繼續統計出現異常的學生人數。27日,一份一到四年級學生異常情況的統計已經初步完成。其中,一、二、三年級共有六個班,每個班都有10人以上出現過身體異常。大部分學生出現類似問題的時間是在最近幾周內,主要集中在6月份至今。

　　根據家長們上報的情況,1年級1班17人、1年級2班13人；2年級1班11人、2年級2班18人；3年級1班21人、3年級2班12人；4年級1班17人。單是這四個年級,有過流鼻血、皮膚起疙瘩、眼睛干疼、咳嗽等異常情況的學生人數就達到了109人。其中,流鼻血的學生較多,占到一半以上。

　　家長們反映,“六一”過后有學生因支氣管炎、發燒等疾病,在醫院打針、吃藥治療過。甚至有多位家長表示,孩子咳嗽、嗓子不舒服已經一個月時間,流鼻血多的有六七次。

　　校方表示,前些天在得到家長們的反映后,學校專門加強了對學生身體情況的觀察。6月20日到24日的出勤記錄上,平均每天只有不到10名學生身體有恙請假,還包括外傷等,出勤率在98％以上,屬于正常情況球盟會。校方認為學生出現異常的時間分散,不足以說明與塑膠操場有關聯。

　　家長們則表示,有的學生在去年就曾出現過類似情況,但家長們沒有互相溝通,不知道問題的普遍性。而進入6月份后,流鼻血、眼睛干、呼吸道疾病問題突然集中爆發,大多數家長仍以為是個例,還以為是喝水少造成的。

　　施工方的工作人員告訴齊魯晚報記者,他們已經向國家相關檢測機構送交了檢測樣品,15天之后出結果。“我們了解到家長們的反映后,積極處理應對,也會在適當時機把相關材料公開。”

　　27日下午,校方也邀請了之前參加過協商會的家長代表,到學校操場取樣,在家長代表的監督下,校方將取樣寄送給了石家莊一家檢測機構。

　　齊魯晚報記者了解到,取樣過程公開透明,由家長選擇了五個取樣點,取樣檢測費用由學校承擔。校方稱,每個班級選取了兩名學生家長作為代表,五個年級一共20名代表,學校挑選的這些代表都是在家長群體中相對有威望的。更多想要參與取樣檢測的家長,沒法進入校園,只能在校門口遠遠觀看取樣過程。因為部分家長有事沒能參加,取樣過程中有12位家長代表監督。

　　27日,學校在其官網上發布情況說明,稱建設塑膠運動場是義務教育均衡化發展的要求,是小學辦學條件標準化建設評估的重要指標。“改造工程項目通過公開招標、專家評審、綜合評分確定中標單位,程序正規。現場施工嚴格執行合同約定,管理規范,層級驗收到位。”

　　按照原有安排,學校于本周內進行期末考試,學生們不上課間操和體育課,減少了在操場活動的時間。校方表示,現在需要等待檢測結果,如果不合格,馬上追責供貨方。

　　家長們對校方和施工方的及時反饋表示欣慰,“我們只想還孩子健康環境,不想追究責任,一切等待檢測結果出來后再做打算。”

　　最近“毒跑道”的新聞頻頻刷屏,成為當下的熱點話題之一,家人和老師也都憂心忡忡。那么“毒跑道“究竟怎么產生的?這個行業有哪些不為人知的內幕?6月26日上午,曾從事跑道工程招標、施工業務十多年的李強(化名)先生向本報記者揭露了一些工程黑幕。

　　李強:奧運熱、全運熱和健身熱,都是直接原因。最關鍵的還是素質教育,身體素質、體育成績成為學生考核的重要指標,這些都帶動了校園操場標準化建設。教育部門對學校操場有具體考核要求,包括多大面積、多少設施、投資數額等,和學生人數直接掛鉤。以前的學校操場,多是土質的,或者煤渣沙石的。學生上體育課,晴天一身土、雨天一身泥,確實不利于學生鍛煉身體。

　　后來有一些學校有了瀝青水泥地面球場,但是缺乏彈性,時身體容易受傷。有的大學采用木地板,但是只能用于室內籃球場等,沒有那么大面積的建筑設施能解決跑道的棚蓋問題,跑道只能在室外。

　　這種情況下,地方政府在教育上投入逐漸增大,經費已經不是問題,很多學校紛紛上馬塑膠跑道工程。因為塑膠跑道既實用又美觀,成了學校的標配。現在城區學校基本已經全部配備,膠東鄉鎮中小學也都已經建成使用。

　　李強:雖然這項工程比較火爆,但是競爭太激烈,根本沒法干了。和那些新入行的小公司競爭,打價格戰,就必然要在材料上做手腳,去賺些黑心錢。正是因為市場如此混亂,競爭無序,我從去年已經不再做任何跑道業務了。

　　李強:廢舊輪胎無毒,膠水粘合劑有害。這次“毒跑道”事件,最冤枉的可能就是廢舊橡膠輪胎了。塑膠跑道底料要用塑膠制品,由于新橡膠顆粒價格太高,校園跑道工程基本都是用廢舊輪胎。其實廢舊輪胎粉碎成小顆粒不會產生毒害。問題出在哪里呢?主要是膠水、粘合劑,或者混入了其他塑料制品,包括舊皮革、舊塑料等,這些廢品在粉碎擠壓粘合成型時,不良公司會用低劣質量的粘合劑,長期持續揮發,會給孩子們身體造成很大毒害。

　　李強:我個人認為,跑道有毒是從取消建設資質開始的。山東省具備一級體育場地設施工程專業資質的企業也就六七家,二級有二三十家。但是從2014年開始,國家慢慢放開了這方面的要求,以前做建筑、裝飾、綠化的公司和包工頭,也都紛紛加入進來了,魚目混珠,蘿卜快了不洗泥。他們沒有任何經驗,閉著眼就干。出現“毒跑道”工程,基本都是新入行者,或者老公司轉包給了新手造成的。

　　李強:所有跑道工程都會進行招投標,但塑膠跑道工程多數都是價格競爭,也就是說低價者優先。有的即使有中間標準價格,但中標者還是低價投標人。不像那些重大建筑項目,對投標者進行綜合打分,對企業信譽有要求。

　　有些參與投標的企業,為了拿下工程,再低的價格都敢報。例如,進口的塑膠跑道要兩三千元一平,預制型也要三四百以上。最為常見的是滲水型塑膠跑道,每平方米的成本一般在170元左右,但是有的公司報價居然壓到七八十元,連材料成本、人工成本都不夠,只能靠偷工減料來降低成本。

　　李強:針對“毒跑道”事件,一些企業說跑道上方的揮發氣體沒有國家標準,其實這是很可笑的說法。任何產品再沒有標準,也不能有毒。體育健身本身就是為了強身健體,如果因為鍛煉中了毒,這算什么事呢?

　　事實上,跑道材料有多項檢測要求,包括苯等有毒成分和重金屬含量,要做將近10項內容檢測。如果“毒跑道”通過了有關檢測,那肯定是有關方面做手腳了。

　　李強:“毒跑道”引發全社會關注,教育部已經叫停了在建和擬建塑膠跑道,重新對其招標過程及相關合同進行審查,還將協調有關部門完善相應的標準。這些都是很好的辦法,關鍵要得到認真貫徹落實。

　　我們的市場經濟還不成熟,包括招標投標都存在很多漏洞,建設領域高發,大家都心知肚明,我們很多事情容易一抓就死,一放就亂。我覺得政府取消相關專業資質的放權是對的,但是不能因此放棄監管。希望“毒跑道”今后不再出現,也希望所有人守住做人底線,不要去賺黑心錢。